衆院選は自民党が公示前から議席を大きく伸ばし、新潟県内の５選挙区で全勝しました。新潟日報社は期日前と投開票日に投票所で投票を終えた有権者約４００人に対し、対面でアンケートを行い、小選挙区や比例区でなぜその候補、その政党に投票したのかを聞きました。そのうち計１５０人分を区ごとに掲載します。かっこ内は、順に有権者の年代と性別、小選挙区で投票した候補(敬称略)、比例区で投票した政党です。
上の各区をタップ・クリックすると該当する区の結果に飛びます
１区
| 有権者の声 | 年代、性別、投票した候補、投票した政党 |
|---|---|
| 普段はチームみらい、国民民主党を支持している。選挙区は、その中でも現実的な政党ということで自民党に入れた | (20代男性、内山、国民) |
| 高市首相を支持しているから。若い時から自分の意見や主張にこだわりがあり、発信力もある。女性初の総理として頑張っている。立憲民主党と公明党は一緒にならない方がよかった。選挙目当てで、期待できない。国政選挙前に新党を結成してダメになった政党も過去にあった | (60代女性、内山、自民) |
| 新潟県の衆院議員は小選挙区５区全て立憲民主党（現在は中道）の議員。マニフェストを見ても政策に共感が持てない。私は医療関係の仕事をしているが、医療政策では自民党の方が手厚いし優しい。充実している。高市総理には頑張ってほしい。主張がハッキリしていて好きだ | (60代女性、内山、自民) |
| 西村さんか内山さんか、どちらかと言えば内山さん、くらいな気持ち。ただ、中道のことはよく思っていない。立民と公明は政策の方向性が違う。選挙目当てだ。比例で国民民主に投票したのは、自民、中道以外の第三極の政党に議席を増やしてほしいから。政治の１強体制はよくない | (20代男性、内山、国民) |
| 自民党以外の野党の政策は魅力的ではなく、好ましくない。外国人びいきな政党、外国人を優遇している政党もある。もっと日本を盛り上げてほしい。自民党は他の党よりもその辺を考えている。ベストではないがベターだ。他党よりもまだまし。中道は選挙目当てで、正直信用できない | (40代男性、内山、自民) |
| 高市さんに続けてもらいたいから。総理が代わって、高市さんになったことで自民党のイメージが変わったから入れた | (60代男性、内山、自民) |
| 自分は普段保守で参政党支持だけど最近の神谷代表は言っていることがコロコロ変わるから疑問。自民党支持に戻ってきている。高市さんには期待したい | (50代男性、内山、自民) |
| 自民党に入れなければ、何も事が進まない。本当は、チームみらいに入れたかった。チームみらいは斬新だし、消費税を下げないというのも1つの手だと思う。自民と組んでいろいろやってほしかった | (60代女性、内山、自民) |
| 農家なので高市さんには期待や思いがある。コメの価格がこのままならいいが、前のように下がってしまうと苦しい。米価の安定に努めてもらえる期待があるから | (50代女性、内山、自民) |
| 高市さんに頑張ってほしいから。ガソリンの暫定税率廃止などスピード感を持って政治を進めてくれるイメージがある | (20代女性、内山、自民) |
| 政策を着実に実行してくれるから。野党の幻の公約では何も変わらないと感じた。野党はアドバルーンばかり上げているだけで、国民生活を真剣に考えていない。維新は自民党と連立を組んでいるから | (80代以上男性、内山、維新) |
| 立憲支持だったが、公明に歩み寄ったことでインパクトが弱くなり、消去法で自民を選んだ | (50代男性、内山、自民) |
| より若者目線が感じられた。高齢者向けの施策を掲げる候補が多い中、次世代にも視線を向けてくれていると思った。高市首相のことは応援している。「国をよくする」という目標だけでなく実行策まで見えるし、動画サイトなどで発信もしてくれるので | (20代女性、内山、参政) |
| 現高市政権に頑張ってほしいので。比例で投票した国民民主党は、いつも応援しているわけではないのだけれど、SNSで代表の動画を見てわかりやすいなと思って | (30代女性、内山、国民) |
| あまり政治に関心がなかったが、TikTokなどで高市さんが出ている動画などを見るようになり、「日本ってまずい？」と危機感を持ち始めた。今は物価が目に見えて高くなり、働いて得た給料とほとんどプラマイゼロ。将来的に子どもを持ちたいとも思うけれど、経済的に余裕のある人しか持てない時代になっているように感じる | (20代女性、内山、自民) |
| 高市総理は歴代の総理の中で1番好印象。総理が代わらないでほしいから | (30代女性、内山、自民) |
| 戦争はだめ、子どもたちの未来のためにも平和を願っている | (70代女性、西村、中道) |
| 政権がかなり右に偏っている気がする。今の政治バランスを維持しないと危ない。戦争に向かう歴史を繰り返してはいけない | (70代女性、西村、中道) |
| 昨年の参院選は日本保守党の百田尚樹代表の考え方に共感できたので投票した。今年は考え方が変わったように思う。「移民」のことばかり言っている。外国人は人口減少の中、働き手として必要だ。自民党は原発を推進しているし信用ならない。立憲民主党は公明党と新党を結成したが、違和感はない | (70代女性、西村、中道) |
| 中道には特に期待はしていないが、自民党よりはいい。庶民の方を向いている。立民、公明は新党を結成せず、そのまま戦った方がよかった。主張が違うし。立民は公明の票が欲しいのかなと思った | (80代以上男性、西村、中道) |
| 女性候補に頑張ってほしい。でないと（男性ばかりで）意見が偏ってしまう。戦争をしてほしくない。女性総理だから応援したいが不安がある。発言がハッキリしていいが、安倍元首相の影響を大きく受けていて不安。だから中道に頑張ってほしい | (70代女性、西村、中道) |
| 前回は立憲に入れたが、今の状況をそんなに悪いと思っていなかったし、高市さんに期待しているので比例は自民党にした。でもボートマッチをしてみたら、西村さんだったから、選挙区は西村さんにした | (40代女性、西村、自民) |
| ずっと自民党だが世の中が大きく変わっていないので、自民党には入れたくない。自民政権を変えたい。安楽死制度に賛成。病気になった時に苦しい思いをするのは自分なので、選べるのであればよいことだと思う | (40代女性、西村、安楽死制度) |
| 自民党の横暴を許したくないから | (70代女性、西村、中道) |
| 年々右翼的になってきているので、高市政権ではダメだと思うから | (80代以上女性、西村、中道) |
| 公約が載っているチラシを見たり、候補者とのマッチング診断ツールを使ったりして投票先を決めた。比例で入れた共産党は、核の在り方など平和に関する価値観に共感したので投票した | (20代女性、西村、共産) |
| 物価高の中、もう少し生活が楽になるといい。消費税に関する施策に期待している | (40代男性、小池、参政) |
| YouTubeなど見ていると、自民や中道はだめだと思う。大企業ばかりがいい思いをするのは良くない。参政党であれば、消費税の減税なり廃止なり、なんとかしてくれそう。他党は下げなそうだ。外国人問題も、佐渡市内では影響感じたことはないが、全国の事例を見ていると危ないなと思う | (40代男性、小池、参政) |
| 保守的な考えで、一番国のことを考えてくれているから。移民抑制に期待したい | (50代男性、伊藤、保守) |
| １歳の子どもがいるので、子育て施策に注目して投票先を選んだ。共産党は子どもの医療費無償化を掲げていたため投票。県外出身だが、地元ではすでに18歳までの医療が無償化されていて、新潟の友人に話すと驚かれる | (30代女性、中村、共産) |
２区
| 有権者の声 | 年代、性別、投票した候補、投票した政党 |
|---|---|
| 高市さん推しだから。女性としてどこまでできるのか見てみたい。外交が上手。女性的なやわらかさで、きっと国も変えてくれる。自民にたくさん票が入れば、高市さんがより引っ張ってくれるようになる。担ぎ上げられたお飾りではない、本当のリーダーになってほしい | (60代男性、国定、自民) |
| 自民の２年間の食料品の消費税ゼロが現実的だから。他の党は消費税をなくすと言っているけど、ずっと続けられるのか。他で何か調整されそう。日本の未来を考えると、ずっと減税してほしいとは言えない | (40代女性、国定、自民) |
| チームみらいを支持している。消費減税に反対だから。本当はチームみらいに入れたかったが、候補も比例も入れられないから、保守党に入れた。消費税は減税しないほうがいいと思っているのでちょっと違うが、移民政策にひかれる | (60代男性、国定、保守) |
| 結局、政権与党に（議員が）いないと、地方は良くならない。政権与党の傘の下にいないと冷や飯を食うので。れいわは討論を聞いていて決めた。経済的に困窮していて本当に苦しい。苦しさを代弁してくれて、経済対策についても一石を投じることを言ってくれる | (50代男性、国定、れいわ) |
| 安心できる党だから。維新や中道など、新しい党もいいけれど、まだ安心できない。自民党も票割れしているし、いろんな批判もあるかもしれない。原発問題は100％安心じゃないけれど、準備を本気でしてもらいたい | (70代男性、国定、自民) |
| 候補はしっかりしてそうだから。比例はもともと応援している維新。与党にもなるので | (60代女性、国定、維新) |
| 他の党に何ができるか。外交問題もそう。できる人がやらないと。社会保険料が高く、給料を上げても引かれる。ほかの党は消費税恒久廃止を掲げているが財政が持たない。２年間と区切りを付けて、その間に体制を整え、その先５％とか８％とかに下げてもらいたい。そうしないと若い人たちの年金とかがなくなっちゃう | (70代女性、国定、自民) |
| 党内で相談して、いろいろ良い案を出して、それでやってほしい。一人で突っ走らないで。特に外交政策。対中国。国を大切にしている姿勢が評価できる | (40代女性、国定、自民) |
| 台湾有事に備えてほしい。しっかりした、安定した政権を作ってほしい | (60代男性、国定、自民) |
| 消費税に関する政策を見た | (10代男性、国定、国民) |
| 国に変わってほしいという期待を込めた。高市さんになって変わった。その期待で | (50代女性、国定、維新) |
| 根っからの自民党ファン、支持者。高市総裁に期待している、初の女性党首だから | (70代男性、国定、自民) |
| 比例は消費税の廃止とか、自民党よりは日本の将来を考えていて期待感がある。自民党ではいろいろな問題が解決していない | (40代男性、国定、参政) |
| 高市さんに頑張ってほしい。言っていることがはっきりしていて分かりやすい。消費税をなくすのも今はいいけど、子どもたちが大人になったときが不安。負担を背負わせたくない | (40代女性、国定、自民) |
| 支持する政党はなく、選挙のたびにどこがいいかをみている。子どもが未来を楽しめる、将来を悲観せずに過ごせる社会になってほしい。昨年夏は立民に投票したが、今回は政権批判に終わっていて将来のことを言っているように見えなかったので投票先を変えた | (30代女性、国定、維新) |
| インスタなどのＳＮＳやネットで、若い人たちから高市さんの良さが上げられている。この国の人のために、日本を変えようとしてくれている。頼りになると思った | (10代女性、国定、自民) |
| 高市さんは国民の審査を受けると言っているが、勝ったら右に走ってしまう。アメリカに多額の投資をしているが、よくわからない。そういうことを国民の一人として、何とかやめさせたいと思っている | (70代男性、菊田、中道) |
| 高市首相を支持しないから。まだ分からない、成果が見えないのに解散してしまった。中道にも期待していないが、自民に反対。前回は国民民主に入れてみたが、その後、思っていたほど期待できないことが分かった | (70代男性、菊田、中道) |
| 自民党は支持できないので、自民に反対する党として共産を選んだ。共産の候補がいないので菊田さん。自民の政策には共感できない。共産はぶれないところがいい。生活が本当に苦しい | (60代女性、菊田、共産) |
| 生活に関わる政策を全体的にみた。あとは政治と金。最後は人柄。高市首相はどちらかというと支持しない。もう少し物事を考えてから話してほしい。地に足をつけて | (70代男性、菊田、中道) |
| 党がというより、菊田さんの誠実な人柄を高く評価している。新党結成については、与野党の関係を見ていると、一緒にならないと埋もれてしまう、日本が孤立する政治を止めなきゃという思いが党員にあったのではないかと思う | (70代男性、菊田、中道) |
| 今回の選挙は公約、政策論争より高市さんが好きか嫌いかの選挙だ。維新の影響力も最小化し、自民党単独でいけると踏んで、予算編成の問題がある中で選挙を行った。こういったことへの反論というか、お灸を据えたい気持ちがある | (40代男性、菊田、国民) |
| 候補に投票したのは実績や行動力に期待しているから。支持政党は自民党で高市さんを支持している。同じ女性で女性初の内閣総理大臣ということで期待している。頑張って働いているイメージが大きい。これからも頑張って働いて日本を良くしてほしい | (30代女性、菊田、自民) |
| 自民は憲法９条を変えようとしていて怖い。戦争になりそうで不安。徴兵令とかが出てきそうで怖い | (30代女性、菊田、中道) |
| 自民の独占はよくない。バランスを取ってほしいと思って菊田さんに。比例も国民に頑張ってほしくて。玉木さんに期待している。高市さんは首相としては支持している。ただ、自民が過半数をとらないことが大事。一つの政党が強いのではなく、与党も野党も一緒にまとまって国がよくなってほしい | (50代男性、菊田、国民) |
| これまでの自民党で全然良くならなかった。高市さんには期待していたけど、大金かけて選挙するし。この時期の選挙なんて受験生も大変だし、国民のことを全然考えてない | (40代女性、平井、減ゆ連) |
| 今までの自民、立民と違った新しい政治の切り方をしているから、期待を込めて。玉木さんは103万の壁をなくすのを実現した。参政党もそれに近いところがある。今までの与党にない斬新さに期待している | (60代男性、平井、国民) |
| 参政は子ども１人につき10万円を給付すると言っていたので実現してほしい。そうすれば、母親が働かなくても子どもと一緒にいることができる。子どもを自分でみたいけどお金がないから働かないといけない。そのために預けるのにもお金がかかっている | (30代女性、平井、参政) |
| 参政党は減税、国防、スパイ防止、移民政策など、政策がしっかりしている。高市首相は支持している。特に外交力。ガソリン暫定税率の廃止など行動力があるし、内閣など要職に適任の人材を充てて、人を見る力がある | (40代女性、平井、参政) |
| 手取りを増やしたい。消費税を減らすのもいいが、それより手取りを増やしてほしい。物価高に賃上げが追いついていない。自民と維新、トータルで政権を維持してほしいと思って投票先を選んだ | (50代男性、金井、自民) |
３区
| 有権者の声 | 年代、性別、投票した候補、投票した政党 |
|---|---|
| 言うべきことを言ってくれていると思う。中国や韓国との関係、国の防衛力、経済政策、しっかり筋を通している | (80代以上女性、斎藤、自民) |
| 政権の安定を望むため。一方、政治と金の問題などもあり、与野党のバランスを取るために比例は中道を選んだ | (60代男性、斎藤、中道) |
| 他にいなかった。比例の維新は、結構考え方が好き。特に議員定数削減を訴えているところ。自分も昔から議員が多すぎると思っていた。議員が減れば（徴収される）税金も少なくなる。高市政権については、最初期待していなかったが一生懸命さが今までの人と違う。口だけではない感じがする | (60代男性、斎藤、維新) |
| 高市さんの人柄が好き。やってくれそう。はきはきしていて自分の意見をしっかり持っている。今まで選挙には行ったり行かなかったりで、前回の参院選も行っていないが、今回は高市さんを応援したくて投票した | (40代女性、斎藤、自民) |
| 自民党に過半数を取ってほしいので。比例区は去年から参政党を支持している。党首が一生懸命で好き。高市首相は女性だから注目している。自民党内がんじがらめになっているところをぶちやぶってくれるだろう | (60代男性、斎藤、参政) |
| 自民党には信頼がある。野党各党は政策がはっきりしていない | (70代男性、斎藤、自民) |
| 比例でも自民に入れようと思ったが戦争に進んでいくようで怖いなと思ってやめた | (40代女性、斎藤、保守) |
| 他が頼りないから。立憲は公明とくっついて中道になったが、前の民主党の時からくっついたり離れたりしている。消去法で選んだ | (70代男性、斎藤、国民) |
| ずっと自民を支持している。保守なところ、対外国という意味ではなく保守って伝統とかそういうこと。国民のことを考えている | (60代女性、斎藤、自民) |
| 山本太郎さんのファンだから。テレビに出ているときから好きだったから。選挙区は消去法で選んだ | (60代男性、斎藤、れいわ) |
| ずっと自民を支持しているわけではない。他がだらしないから自民しか入れられない | (60代男性、斎藤、自民) |
| れいわ新選組は党首の人柄がいい。斎藤さんも人柄がいいので入れた | (70代男性、斎藤、れいわ) |
| 自民にしかできないことがある。仕事を増やすとか、道路を作るとか。しっかりやってほしい | (40代男性、斎藤、自民) |
| 子育て世代への支援を期待している。特に高市政権になってから、ガソリンが安くなったので家計が助かった。女性首相なので、今後もっと子育て世代に優しい施策を期待したい。昨年の参院選挙もいかなかったし、選挙自体久しぶりの参加だ | (40代女性、斎藤、自民) |
| 昨年扶養を外れた。国民に年収の壁や手取りアップなど期待する政策がある | (40代女性、斎藤、国民) |
| 高市さんに期待して自民の候補に。自民の政治とカネの問題は解決していない。自民だけだとだめだけれど維新が入れば軌道修正してくれるのではと考えた | (50代女性、斎藤、維新) |
| 国民民主の原発を含めたエネルギー政策を支持している | (30代男性、斎藤、国民) |
| 政権交代してほしい思いが強いので、立憲が公明と組んだのは評価できる。生活が苦しい現状が変わらない。何十年も続いた自民党政治が変わってほしい | (70代男性、黒岩、中道) |
| 「生活者ファースト」という理念に共感したため | (70代女性、黒岩、中道) |
| 共産党は、YouTubeの政党の広告を見て「消費税５％へ」という訴えに目がとまった。消費税ゼロは理想でありがたいがゼロにはできないと思うし、５％は許容範囲。少子化の時代、消費税を財源としてしっかりと生活に役立ててほしいので | (50代女性、黒岩、共産) |
| 自民圧勝は良くない。自民党の独断でいろんなことが進んでしまうのは嫌だ。均衡状態にあってこそ議論ができる。憲法改正などがすぐ決まってしまったら心配だ。同じくらいの議席なら暴走を止められるのではないかと思った | (70代女性、黒岩、中道) |
| 自民党はちょっと物足りないので他の政党に頑張ってもらいたい。自民党の物価高対策が物足りない | (60代女性、黒岩、中道) |
| 偏らない政治にした方がいい。政策はどの党もそんなに変わらないと思う。ただ自民に偏るのはリスクだ。立憲と公明がくっついた中道を支持するというより、自民に偏りすぎないためにくっついたと思うので | (60代女性、黒岩、中道) |
| 政策を聞いていると参政党はそれなりのことを言っている。お金や物価高対策について。自民は食品の消費税ゼロを２年と言っているが、2年だけやっても何も意味がない | (60代男性、黒岩、参政) |
| 自民が勝ちすぎると恐怖を感じるのでガードしないといけない。バランスを取るため。政策面では違いがあまり見えない | (70代男性、黒岩、維新) |
| 自民党だけでは歯止めが利かなくなる（暴走してしまう）のが怖い。ブレーキがあったほうがいいから | (40代女性、黒岩、維新) |
| 今の政権を支持していない。庶民の方を向いていない偏った政治で、戦争になってしまう。れいわを支持するのは一貫して同じ事を言っているから | (50代女性、黒岩、れいわ) |
| ビラで子ども1人に10万円支給があると書いてあったから | (30代女性、佐久間、参政) |
| ネットの動画を見て、百田さんらの話す内容に引きつけられた。言っていることが分かりやすい | (40代女性、佐久間、保守) |
| 自民が勝ちすぎると制御が利かなくなる。少数派に入れてバランスを取るため。中道はちょっと意志がなさ過ぎる。票を取れればいいみたいに感じるし組むところを間違えた | (50代男性、佐久間、参政) |
| 国民の手取りを増やす政策を支持している | (20代男性、佐久間、国民) |
４区
| 有権者の声 | 年代、性別、投票した候補、投票した政党 |
|---|---|
| 高市総理が継続して、良い方向に導いてほしいと思ったから。ガソリンの暫定税率の問題に早急に取り組んでくれたこと。中国との関係にも毅然と対応している | (30代男性、鷲尾、自民) |
| 高市さんが好きだから。歴代総理で一番いい人だと思う。総理が就任してから日本が安定していると思う。ガソリン税の減税もすぐに取り組んでくれた。物価高の問題にもすぐ取り組んでくれそうで期待している。高市さんでなければ自民党に投票していない | (20代男性、鷲尾、自民) |
| 外国人政策に共感した。ガソリン税の補助をすぐにやってくれたのも評価できる。長岡だとこの天気だから車が必ず必要だし。石破色をなくして高市色にした上で、腰を据えて政策実現に取り組んでほしい | (60代男性、鷲尾、自民) |
| 日本経済の発展を考えたときに、他の党よりもふさわしいと思った。原発も安全性を確保した上で稼働させた方がいいと思っている。必要なエネルギーの供給を維持するためには大事。自民党なら実現してくれる | (60代男性、鷲尾、自民) |
| 高市さんがやってくれる。有言実行の人だから応援している。中国の問題にも淡々と取り組んでくれている。高市さんになって、初めて自民党を応援しても良いと思った | (60代男性、鷲尾、自民) |
| ダントツで自民党。思い切ったことをやっている。高市さんを中心に閣僚の人選も良かった。ぶれずに、良い方向に向かってほしい。野党は揚げ足取りだけで、やりたい政策が見えてこない | (70代女性、鷲尾、自民) |
| 高市政権に期待感がある。投票に関しては、自民党が良いというより、他の政党への信頼がない。野党は減税を叫ぶが、財源をどうするか具体案がないし、聞き触りの良いことだけ言うイメージ。介護保険料が高すぎて若い人たちがかわいそう | (60代女性、鷲尾、自民) |
| 財政や安全保障に関する考え方が自民党と同じだから。まず財政を立て直して日本が潤ってほしい。高市さんにものすごく期待している | (80代以上女性、鷲尾、自民) |
| ずっと自民党を応援してきた。女性だからではなく、日本を立て直してくれそうだから、高市さんに期待している。テレビを見ているとお金さえばらまけば良いと思っている政党が多い。できっこないのに選挙目当てだと思ってしまう | (70代女性、鷲尾、自民) |
| 高市さんの発言が気に入っていて、支持しているから。中国などに対して国際的な立場を表明している。強い日本になることを期待している | (70代男性、鷲尾、自民) |
| 一番大きな政党なので、実効性があるはずだし信頼がある。自民党に過半数を取ってほしい。物価高対策は１番重視している。消費者の生活が良くなればと思う | (60代女性、鷲尾、自民) |
| 鷲尾さんのYouTubeなどを見ていて、税制も詳しく物価高対策も期待ができる。日本保守党を選んだのは、YouTubeを見ていてしがらみがない政党だと感じているから。移民問題や、再生可能エネルギー反対について共感ができる | (40代女性、鷲尾、保守) |
| 総理が代わって不満がないから。ガソリンや車関係の税金を下げるなど、不透明だったところを変えてくれて良かった。首相には今までの人と違う、ちゃんとやっているという期待感、良いイメージが湧いた。現役世代に寄り添った政策をしてくれることに重点をおいて見ている | (20代男性、鷲尾、自民) |
| 保守的な部分、具体的には教育や国防の考え方が自分の考えに近かったから | (40代男性、鷲尾、参政) |
| 高市総理を支持しているから。どのように日本を変えてくれるか期待している。景気がよくなってほしい。消費税の議論は各党似通ったところもあるが、高市さんなら言ったことを実行してくれそうだ。食料品の2年間税率0をやってほしい | (50代女性、鷲尾、自民) |
| 今の自民党と高市さんに期待しているから。賃金アップの政策を実現してほしい。昨年の夏は参政党に入れている。今回は参政党がだめとかではなく、より自民党に頑張ってほしいから自民党にした | (30代男性、鷲尾、自民) |
| いつも自民党を応援しているから自民党候補に入れた。維新の会が頑張ってくれて高市政権ができたし、比例は維新にした | (80代以上女性、鷲尾、維新) |
| 今の政権が嫌。国民に対する姿勢も解散の時期も一貫性がない。中道改革連合を支持しているわけではなく、とにかく自民が嫌なので対抗に入れた | (60代男性、米山、中道) |
| 今回の選挙の意味が分からず、自民党に抗議する意味で対抗馬に入れた。何もやっていないのに「信を問う」とは？判断材料がなく、抗議の意味を込めた。高市さんが就任した当初は期待感があったが、すぐに選挙となって政党を拡大する意図が透けて見えて残念 | (60代女性、米山、中道) |
| 高市政権が暴走しそうでこわい。解散が早すぎるし、山積みの問題をスピーディーにと言っておきながら、民意が反映されているとは思わない。強権的だと感じてしまう | (70代女性、米山、共産) |
| 安倍さんの意志を引き継ぐ政権に肩入れできない。安倍さんが亡くなってからいろいろ不祥事が見えてきた。それに逆戻りするのが嫌。消費税を下げても、ほかの財源に介護保険料を充てられたら元も子もない。自民党に任せられない | (80代以上女性、米山、中道) |
| 原発が再稼働の動きがあり、気になっていた。原発に対してどちらかというと反対の米山さんに入れた。前回もそこが決め手となった | (80代以上女性、米山、社民) |
| 立憲を推していた。今回の選挙では、施策の違いがわかりにくかったからこそ人柄で選んだ。みんな減税しか言っておらず、誰も推したくないけれどある程度大きな政党ということで選んだ | (60代女性、米山、中道) |
| 今回の解散は納得できない。春まで待って仕事をしてからで良いのでは。大雪で、世界情勢も不安定で、今選挙すべきなのか疑念があり自民党はやめた。自民党が一強で暴走するのを食い止める必要がある。圧勝すると裏金含めて無になることが考えられる | (60代男性、米山、中道) |
| 自民党に不信感がある。今までの裏金問題や、安倍元総理の旧統一教会のこともうやむやにしてきた。参政党も移民に対しての考えが好きではない | (70代女性、米山、中道) |
| 社会党の時代からずっと投票している。今の政権などは子ども支援、子ども支援と繰り返すが、年金生活者だって苦しい。そういうところに目を向けてほしいという願いを込めて票を投じている | (70代男性、米山、共産) |
| 野党に頑張ってほしいから。ずっと立憲に投票してきた。報道されている通りに自民党が大勝されては困る。与党と野党が同じぐらいの力を持って、バランスが取れた中で議論してもらうのが望ましいと思っている | (70代女性、米山、中道) |
| 他に入れたい政党もないし、決め手にしたのは夫婦別姓に対する考え方 | (40代女性、米山、中道) |
| 住んでいる地域が自民を推している関係で、これまでずっと自民候補に投票してきたが、候補者４人の演説を聴く中で野村さんの政策に一番共感した。消費税減税や、社会保険料の軽減など、これが実現されれば少しは暮らしが変わるかなと期待をして、比例も国民にした | (60代女性、野村、国民) |
| SNSやテレビを情報源に、物価高政策に注目した。比例は国民民主にしたのは、幹事長の話に共感したから。前回参院選は立憲に入れたが、今回中道改革連合にはしなかった。一緒になったことで、信念はあったのかともやもやした | (30代男性、大矢、国民) |
５区
| 有権者の声 | 年代、性別、投票した候補、投票した政党 |
|---|---|
| 前回までは反自民で、梅谷さんと立民に投票したが、立民が中道に参加したので見限った。原発や憲法改正で立場が真逆の党同士が合流するなんて恥ずかしくないのか。減税ゆうこく連合を選んだのは中道におもねらなかったから | (50代男性、高鳥、減ゆ連) |
| 自民党の議席を増やしたい。公明が離れたのは票の面では厳しいが仕方がない。裏金問題はよくないと思うが、それが自民党や高鳥に投票しないという動機付けまでには至らなかった | (70代男性、高鳥、自民) |
| 中道ははっきりしない主張が多く、高市さんの方が信頼できる。比例を日本保守党にしたのは、ＳＮＳを見て経済政策などで常識的な主張をしていて応援したいから | (30代女性、高鳥、保守) |
| どの政党も拡張財政を主張しているが、予算の出所がしっかりしているのが自民党だから。中道は出所が不明で信用できない。高市さんは株価の問題やガソリン暫定税率廃止をすぐやってくれた。自民が与党としてスピーディーでダイナミックな政治をしてほしい | (30代男性、高鳥、自民) |
| 今までずっと自民党に投票してきた。住みやすい街づくりに期待したい。裏金問題は、投票をしないところまではいかない | (70代男性、高鳥、自民) |
| 消去法で、自民党以外は政権を担える能力がない。裏金も問題だが、マスコミが騒ぐほどではない。不安をあおりすぎ | (50代男性、高鳥、自民) |
| 公明と合流して中道になったからなんとなく支持できなくなったので変えた。高市政権を応援したい気持ちがある | (20代女性、高鳥、自民) |
| 小選挙区は、党での消去法。中道、参政は支持できない。比例区は、いまの与党は好きだが、公式サイトなど参考にしたら自民より維新の方がいいと思った | (20代女性、高鳥、維新) |
| 女性の首相に代わり、自民党の風通しが良くなった気がする。裏金問題は、政治にお金は必要なので、良くはないが、やむを得ない部分があると思う | (50代男性、高鳥、自民) |
| 高市さんは発言がしっかりしていてかっこよい。減税はしなくていいので、福祉や教育など必要なところにいくようにしてほしい。今は野党が多くて主張もさまざまなので国政を安心して任せられない | (40代女性、高鳥、自民) |
| 勢いに乗る高市さんにリーダーシップを取ってほしい。特に物価高対策と外交。中国に対して毅然と対応しており支持したい | (60代男性、高鳥、自民) |
| 経済を立て直せるのは自民党だけ。また高齢になると新しい変化に対応できない | (80代以上女性、高鳥、自民) |
| 高市さんを応援したい。国を変え停滞ムードを打破してほしい | (20代男性、高鳥、自民) |
| 高市さんはとてもハキハキしており女性初の総理に期待したい！移民対策、外国人問題、子育て支援に力を入れてほしい | (30代女性、高鳥、自民) |
| 自民党は、貧困層の対策など公約が良かった。裏金問題は特に投票に影響しなかった | (10代女性、高鳥、自民) |
| ＳＮＳを見て各党を比較し、経済対策が一番良かったから | (20代男性、高鳥、国民) |
| 高市政権が続いてほしいから。参政党に入れたのは自民党のいきすぎた政策（外国人問題、防衛費拡大など）を止めてほしいから | (10代女性、高鳥、参政) |
| 高市政権は良いと思ったし、立民が中道に合流したことに疑問を持っていたが、こんな降雪期に解散総選挙をする高市首相への不満があり、いつも通りに梅谷さんを選んだ。高市さんは勢いがあるうちに議席を増やしたいのだろうが、それは党のエゴだと感じる | (80代以上男性、梅谷、中道) |
| 公明票が中道や梅谷さんに流れるのはいいが、中道の主張を見ていると、旧公明の人が目立っているのが不服。冬に選挙を決断した高市さんは支持できない | (80代以上女性、梅谷、中道) |
| 日本の先を見通さず、木を見て森を見ない今の政権には、日本の未来はない。梅谷さんは政治活動で忙しい中、幼稚園など地域のためにいろいろ活動している。梅谷さんがいるから中道改革連合に投票した。公明党が入っているのは抵抗があったが、今回は党より人を重視して選んだ | (80代以上男性、梅谷、中道) |
| 反原発、憲法改正反対だが、立民は中道に入って主張が変わってしまったので、比例はれいわにした。中道は主張が揺れていて信用できない。降雪期に総選挙なんて | (70代女性、梅谷、れいわ) |
| 政治に詳しくないが、祖父が立民を応援しているので。中道と合流したが、平和主義の部分が自分と共通しているから決めた | (20代男性、梅谷、中道) |
| なぜこの時期に選挙をしたのか、自民にがっかりした。参政党は公約が自分の考えに合っていたので | (60代女性、梅谷、参政) |
| 自民党が嫌い。裏金問題もあり、やりたい放題な感じがする。中道を選んだのは、庶民と同じ感覚で生活に根ざした政策を打ち出しているから | (70代女性、梅谷、中道) |
| 高市内閣に任せたら、孫が戦争に行きそうだから支持しない | (70代男性、梅谷、中道) |
| もともと立憲民主党を支持していた。裏金問題も今回の投票に影響した。自民への反対票として、中道に入れた | (50代男性、梅谷、中道) |
| 国民民主の減税ではない、手取りを増やす政策に共感して比例を立民から変えた。社会保険料を減らす方が減税より現実的 | (60代女性、梅谷、国民) |
| 中道は反原発など立民時代の方針を転換しているので、比例は反原発と平和憲法維持を主張している社民に変えた。死者が出ている大雪の中、選挙をする必要はあるのか。権利を行使したくても命がかかっている状況に置かれている人もいるのに | (60代女性、梅谷、社民) |
| 移民受け入れに賛成できないので選挙区も比例も参政党にした。高市政権は物価高などの政策に取り組んでいるので支持する | (60代男性、高野、参政) |
| 政治に興味はなかったが、神谷代表のＳＮＳを見て関心を持った。興味が湧くことを言っていた。日本を変えていきたいという思いが出ていた | (40代男性、高野、参政) |
| 自民党が議席を取り過ぎないため。もとは立民支持だったが、中道になるなんてあり得ない。国民民主党の提案型の政策を支持している | (30代男性、高野、国民) |
【関連記事】
「県民は問う」出口アンケートから＜上＞
「県民は問う」出口アンケートから＜下＞
...
残り16948文字（全文：17230文字）
