メインメニューをスキップする

福島第1原発 廃炉 の検索結果

世界で急成長、再生可能エネルギー「最大電源」へ 企画[原発は必要か]第5部・依存せぬ道は<1>
原発の発電コストは安い?高い? 東京電力の経営事情から探る「再稼働 何のために」 新潟日報アーカイブ[原発は必要か]第4部
コスト削減1日当たり13億円、問われる安全との両立 [原発は必要か]第4部・再稼働 何のために<8>
事故時の民間保険1200億円、福島第1原発事故規模で再発すれば賠償は困難 [原発は必要か]第4部・再稼働 何のために<7>
東京電力の原発、全基廃炉でも最小で赤字2911億円の試算 [原発は必要か]第4部・再稼働 何のために<6>
福島第1原発事故後に5384億円投資、再稼働しなければ「不良債権」に [原発は必要か]第4部・再稼働 何のために<5>
3年間で1兆4483億円、発電ゼロでも巨額の経費 [原発は必要か]第4部・再稼働 何のために<4>
<深掘り>新潟日報社による東電原発の発電コスト試算 45年間のデータ精査、国の立地対策費は含まず [原発は必要か]第4部・再稼働 何のために
東京電力の原子力コスト「9・8円」、賠償が響き火力上回る [原発は必要か]第4部・再稼働 何のために<3>
小売りの一部自由化後に「電気代」6・3円安、再稼働以外でも値下げ実現 [原発は必要か]第4部・再稼働 何のために<2>
2021年に983万キロワット増強、首都圏向けの供給過剰に [原発は必要か]第4部・再稼働 何のために<1>
地元の意地、支持貫く誘致の柏崎商工会議所 実利を超えた思い入れも [原発は必要か]第2部・敷かれたレール<10>
県内経済界に温度差、冷めた目も 地元は一枚岩になれず [原発は必要か]第2部・敷かれたレール<9>
<深掘り>福島第1原発事故の賠償・除染費用 国が支援機構を通じ東電に5・7兆円を交付、回収はわずか [原発は必要か]第2部・敷かれたレール
再稼働の利、経営権回復を狙う東電 国は資金回収に期待か [原発は必要か]第2部・敷かれたレール<8>
原子力広報、資源エネルギー庁は自ら前面に出ず 「国の説明は信用されない」 [原発は必要か]第2部・敷かれたレール<6>
東京電力再建計画、抜本改定見送り…新潟・柏崎刈羽原発の再稼働不透明で収支見通せず 東電社長「再稼働は地元理解が前提」
柏崎刈羽原発1号機、1987年の停電拡大防止に貢献 東電は電源立地の偏り解消狙う [再考原子力 新潟からの告発]歴史編・電力首都へ〔後編〕巨大基地<1>
ドイツ、国民が選んだ脱原発 大手電力、組織改編で再生エネに特化 [再考原子力 新潟からの告発]第4部・もう一つの道、欧州からの報告<8>
ベント設備設置で対策強化、隣国への配慮も 日本の規制機関はどう対応するか [再考原子力 新潟からの告発]第4部・もう一つの道、欧州からの報告<3>