東京地方裁判所＝２００９年撮影（裁判所合同庁舎）
男性は２０１８年、インターネットオークションにＤＶＤを出品した。ところが、落札者からこんなクレームが寄せられた。
「これはサンプル品じゃないか」
ＤＶＤが返送されてきたが、男性は既に代金を受領してしまっている。トラブルになり、警察で事情聴取を受けた。その際、説明もないまま指紋を採取された。
結局は不起訴になり、男性は思った。「不起訴になったのだから、指紋データは削除してもらいたい」
しかし、東京地裁は５月の判決で削除を認めなかった。一方で、過去には指紋データの削除を命じた判決もある。一体なぜ、司法判断が割れるのか。（共同通信＝広川隆秀）
▽両手指と、クリームを塗った手のひらも採取
東京地裁の判決や原告側...
残り1404文字（全文：1703文字）
