メインメニューをスキップする

原発 避難 半径 の検索結果

[柏崎刈羽原発再稼働問題]事故の備えは?暮らしはどうなる?エネルギー庁長官らが新潟県議会に出席、主なやり取り【ほぼ全文紹介】 (用語解説付き)
新潟県議会、柏崎刈羽原発巡り資源エネルギー庁村瀬佳史長官らを参考人招致…踏み込んだ回答なく議論深まらず
「地元同意」自治体アンケート・30キロ圏内外で意識に差 圏外は「範囲拡大を」、圏内は「従来通り」 [再考原子力 新潟からの告発]資料編
「同意」求められる「地元」、範囲に決まりなし 県内でも拡大求める声 [再考原子力 新潟からの告発]第3部・変わらぬ構造、再稼働論議を問う<10>
意思表示、周辺自治体は権利なし 「安全協定」の法制化を要求、発言力高める狙いも [再考原子力 新潟からの告発]第3部・変わらぬ構造、再稼働論議を問う<9>
「生活破壊こそが、原発事故の本質」 国、地域の復興「必要とのスタンスに立っていない」 [再考原子力 新潟からの告発]第3部・変わらぬ構造、再稼働論議を問う<8>
「生活再建まで道筋を」 チェルノブイリ原発事故では1年8カ月で新たな都市建設 [再考原子力 新潟からの告発]第3部・変わらぬ構造、再稼働論議を問う<7>
避難計画の実効性、「試験」で見極め必要 日本は妥当性の審査なし [再考原子力 新潟からの告発]第3部・変わらぬ構造、再稼働論議を問う<6>
避難の実効性は? 複合災害の想定不十分、自治体は計画策定に苦慮 [再考原子力 新潟からの告発]第3部・変わらぬ構造、再稼働論議を問う<5>
原発事故の避難計画見直し「必要」市町村の62%、半径30キロ圏内で全国調査 能登半島地震の被害踏まえ 新潟県は9市町村のうち6市1町
新潟・柏崎刈羽原発の再稼働へ「実績づくりでは」 資源エネルギー庁、異例の“28市町村巡回”説明会が終了
[柏崎刈羽原発再稼働問題・住民説明会]新潟県粟島浦村@村役場=2月2日
[柏崎刈羽原発再稼働問題・住民説明会]新潟県湯沢町@湯沢カルチャーセンター=2月7日
外出や換気のためなら被ばくも一部許容?原発事故時の屋内退避Q&A案、曖昧な基準に戸惑う自治体
新潟・柏崎刈羽原発、再稼働の是非は「議会で意思確認を」「県民投票が有効だ」 議会で論戦、知事の答えは?
[柏崎刈羽原発再稼働問題・住民説明会]新潟県南魚沼市@南魚沼市民会館=1月26日
もし能登半島地震で原発事故が起こっていたら…「屋内退避できない状況だった」原子力規制委が見解 家屋倒壊多く避難路も寸断
[柏崎刈羽原発再稼働問題・住民説明会]新潟県阿賀野市@水原公民館=1月19日
原発事故後、被ばく避ける「屋内退避」中の除雪は?物資受け取りは?「具体策示して」新潟県が原子力規制委員会に要望へ
原発事故と地震などの「複合災害」が起きたら屋内退避どうする?原子力規制委員会が報告書案、具体性薄く…