メインメニューをスキップする

柏崎刈羽原発　東京電力　号機　再稼働の検索結果

財政は潤ったのか？　借金と施設維持に苦悩　［原発は必要か］第3部・検証経済神話＜7＞

3/25

検証経済神話原発問題

＜深掘り＞柏崎刈羽地域の住民意識調査　福島第１原発事故を境に賛否逆転、メリットの評価が悪化　［原発は必要か］第3部・検証経済神話

3/25

検証経済神話原発問題

巨額財政は役立ったか？　産業育たず地域は停滞　［原発は必要か］第3部・検証経済神話＜6＞

3/25

検証経済神話原発問題

再稼働効果はあるか？　作業員数は運転停止時に多い　［原発は必要か］第3部・検証経済神話＜5＞

3/25

検証経済神話原発問題

波及効果はあったか？　利益の地元循環は見えず　［原発は必要か］第3部・検証経済神話＜4＞

3/25

検証経済神話原発問題

地域の産業に貢献したか？　持続的な発展は期待外れに　［原発は必要か］第3部・検証経済神話＜3＞

3/25

検証経済神話原発問題

雇用は生まれたか？　建設期ものびは目立たず　［原発は必要か］第3部・検証経済神話＜2＞

3/25

検証経済神話原発問題

人口は増えたのか？　新潟県全体より大きな減少率　［原発は必要か］第3部・検証経済神話＜1＞

3/25

検証経済神話原発問題

福島第1原発事故の除染土、「受け入れは考えにくい」花角英世・新潟県知事が認識示す

3/25

政治・行政原発

原発60年超運転基準案、新潟県・柏崎刈羽原発の対テロ不備は「延長対象外」　経済産業省

3/25

政治・行政原発

柏崎刈羽原発再稼働問題、新潟県への経済的メリットの議論が必要…花角英世知事が会見で認識

3/25

政治・行政原発

柏崎刈羽原発で事故が起きたら…新潟県佐渡市にも放射性物質が到達　市民団体が独自のシミュレーション結果公表

3/24

社会原発

誰が、なぜ柏崎刈羽原発を動かそうとしているのか？再稼働への「敷かれたレール」　新潟日報アーカイブ［原発は必要か］第2部

3/24

社会原発

＜深掘り＞原発誘致決議当時の柏崎刈羽地域　「陸の孤島」に危機感、災害続発に日石も撤退　［原発は必要か］第2部・敷かれたレール

3/24

敷かれたレール原発問題

地元の意地、支持貫く誘致の柏崎商工会議所　実利を超えた思い入れも　［原発は必要か］第2部・敷かれたレール＜10＞

3/24

敷かれたレール原発問題

県内経済界に温度差、冷めた目も　地元は一枚岩になれず　［原発は必要か］第2部・敷かれたレール＜9＞

3/24

敷かれたレール原発問題

＜深掘り＞福島第1原発事故の賠償・除染費用　国が支援機構を通じ東電に5・7兆円を交付、回収はわずか　［原発は必要か］第2部・敷かれたレール

3/24

敷かれたレール原発問題

再稼働の利、経営権回復を狙う東電　国は資金回収に期待か　［原発は必要か］第2部・敷かれたレール＜8＞

3/24

敷かれたレール原発問題

東京電力の戦略、新潟県限定で大量のＣＭ　住民の「理解」へ積極姿勢　［原発は必要か］第2部・敷かれたレール＜7 ＞

3/24

敷かれたレール原発問題

原子力広報、資源エネルギー庁は自ら前面に出ず　「国の説明は信用されない」　［原発は必要か］第2部・敷かれたレール＜6＞

3/24

敷かれたレール原発問題