水俣病
ここから記事が始まります

新潟地裁と判断分かれる…水俣病認定訴訟、福岡高裁は原告7人の控訴を棄却 原告「なぜ新潟と違うのか」
公害健康被害補償法に基づく水俣病の患者認定申請を熊本、鹿児島両県に棄却された男女7人が、処分取り消しなどを求めた訴訟の控訴審判決で、福岡高裁は23日、全員を水俣病と認めなかった一審判決を支持し、原告側の控訴を退けた。原告側が中核的症状だと主張した感覚障害に関し「他疾患による可能性が排斥されない場合は証明力が弱まる」と指摘した。新潟県の新潟水俣病第2次行政認定訴訟で新潟地裁は原告全員を水俣病患者と認める判決を出しており、判断が分かれた。
記事はここまでです

[誰のための原発か]「当事者」の思い・番外編<下>―東京の声 電気代上昇で再稼働待望、「危険押しつける都民はずるい」と自省も 東京電力柏崎刈羽原発の新潟から問う
国や東京電力が柏崎刈羽原発7号機の再稼働を求めて「生産地」の新潟県に働きかけを強める現状は、「大消費地」に暮らす東京都民の目にどう映るのか。長期企画「誰のため...

[誰のための原発か]「当事者」の思い・番外編<上>―東京都知事選挙 再稼働の是非、消費地で話題に上らず「気になるのは電気料金」 東京電力柏崎刈羽原発の新潟から問う

[誰のための原発か]「当事者」の思い編<6>―柏崎市中心部 「即避難」エリアの1キロ外側、屋内退避のルール「知らない」 東京電力柏崎刈羽原発の新潟から問う

[誰のための原発か]「当事者」の思い編<5>―佐渡市 島支える観光・農業への被害懸念、「何のために続けるの。教えてよ」 東京電力柏崎刈羽原発の新潟から問う

[誰のための原発か]「当事者」の思い編<4>―福島県西会津町 行き場のない隣県の不安、再稼働議論「13年前を忘れたのか」 東京電力柏崎刈羽原発の新潟から問う















