メインメニューをスキップする
今日の天気
今日の紙面朝刊などの紙面を画面で見る おくやみ発表当日に読めます 人事新潟県内の人事情報 投稿・情報提供「窓」などへ投稿する クーポンお得に楽しもう！
購読のご案内 ログイン

原発　地域経済　東電 の検索結果
新潟・柏崎刈羽原発の再稼働へ議論を、柏崎市議会最大会派が自民党県連へ要望書　少子高齢化、人口減少で地域経済厳しいと説明
政治・行政 原発
［誰のための原発か］かすむ常識編＜1＞―「電気が足りない」は本当か？＜上＞需給逼迫避けるため再稼働、政府の要請に「論理の飛躍」　東京電力柏崎刈羽原発の新潟から問う
かすむ常識編 原発問題
柏崎刈羽原発の再稼働で経済効果「4396億円」は「少ない。ずいぶん下限を見積もったのでは」　新潟柏崎市の桜井雅浩市長、県の試算に疑問
政治・行政 原発
［誰のための原発か・インタビュー］原子力政策、国内外の潮流は今…電源の“主役”は再生可能エネルギー、避難計画の見直しは必須　長崎大教授・鈴木達治郎氏（72）
インタビュー編 原発問題
［誰のための原発か］能登の警告編＜7＞―地層処分　核のごみ最終処分場「適地」で震度7、「科学的特性マップ」の信頼性に疑問　東京電力柏崎刈羽原発の新潟から問う
能登の警告編 原発問題
［誰のための原発か］能登の警告編＜6＞―離島　地震や津波に原子力災害が重なったら逃げられるか…避難計画なき佐渡市民の危機感　東京電力柏崎刈羽原発の新潟から問う
能登の警告編 原発問題
［誰のための原発か］能登の警告編＜5＞―原子力災害対策指針　「もし、地震で逃げることも家にいることもできなかったら…」揺らぐ避難計画の実効性　東京電力柏崎刈羽原発の新潟から問う
能登の警告編 原発問題
［誰のための原発か］能登の警告編＜4＞―危機対応　地震後の志賀原発で続いた設備トラブル、「福島第1原発事故後の課題」再び　東京電力柏崎刈羽原発の新潟から問う
能登の警告編 原発問題
［誰のための原発か］能登の警告編＜3＞―隆起　かつての「建設予定地域」でせり上がった地盤、研究者に兆した安全性への懸念　東京電力柏崎刈羽原発の新潟から問う
能登の警告編 原発問題
［誰のための原発か］能登の警告編＜2＞―断層＜下＞周辺海域に集中…地震に対する安全性「確認済み」も、予測に「限界」の指摘　東京電力柏崎刈羽原発の新潟から問う
能登の警告編 原発問題
柏崎刈羽原発の経済効果「安全が第一。経済効果は二の次」　ＵＰＺの新潟上越市・中川幹太市長が新潟県の原発巡る独自調査に言及
社会 原発 上越市 上越地域
柏崎刈羽原発の経済効果、新潟県の調査はパターンごとに異なる前提条件で試算　安全対策工事費「稼働停止」には組み込まず
社会 原発
新潟・柏崎刈羽原発の立地がもたらす経済効果⇒新潟日報社の分析では「限定的」、 各種データと現場取材を組み合わせ検証、九州・四国でも調査
社会 原発
柏崎刈羽原発の経済効果巡る新潟県調査、識者はどう見る？　京都大名誉教授・岡田知弘氏「災害に触れず現実味欠く」新潟大教授・藤堂史明氏「原発の特殊性反映したか疑問」
社会 原発
［ニュースＱ＆Ａ］新潟県が調べた柏崎刈羽原発の経済効果、推計に使われた「産業連関表」って何？そもそも「経済効果」とは？
社会 原発
新潟県による柏崎刈羽原発の経済効果調査、再稼働の是非を巡る判断への影響は？ 結果公表も多くを語らぬ花角英世知事、“議論の材料”は「まだまだ出てくる」
政治・行政 原発
柏崎刈羽原発「6、7号機再稼働」なら新潟県内に10年で4396億円の経済効果・県が調査　「全基停止の継続」は2984億円、「全基廃炉」は1262億円　花角英世知事、地域経済活性化と「イコールではない」
政治・行政 原発
［原発問題データラボ］原発が動くと地域が豊かになる？柏崎刈羽原発の地元や全国の立地地域で「所得」の状況を調査、比較　「誰のための原発か」スピンオフ企画
社会 原発
新潟・柏崎刈羽原発7号機・核燃料装塡　「やるべきことの順番違う」「動かせるなら動かして」…周辺自治体の住民ら思い交錯
社会 原発
柏崎刈羽原発、再稼働「ありき」の姿勢に批判…「避難道路の整備は」「住宅倒壊したら屋内退避なんて」新潟柏崎市で市民懇談会が終了　「議論かみ合ってない」落胆の声も
原発 柏崎市 柏崎地域