メインメニューをスキップする
今日の天気
今日の紙面朝刊などの紙面を画面で見る おくやみ発表当日に読めます 人事新潟県内の人事情報 投稿・情報提供「窓」などへ投稿する クーポンお得に楽しもう！
購読のご案内 ログイン

原発　地域経済　東電 の検索結果
［誰のための原発か］能登の警告編＜2＞―断層＜下＞周辺海域に集中…地震に対する安全性「確認済み」も、予測に「限界」の指摘　東京電力柏崎刈羽原発の新潟から問う
能登の警告編 原発問題
柏崎刈羽原発の経済効果「安全が第一。経済効果は二の次」　ＵＰＺの新潟上越市・中川幹太市長が新潟県の原発巡る独自調査に言及
社会 原発 上越市 上越地域
柏崎刈羽原発の経済効果、新潟県の調査はパターンごとに異なる前提条件で試算　安全対策工事費「稼働停止」には組み込まず
社会 原発
新潟・柏崎刈羽原発の立地がもたらす経済効果⇒新潟日報社の分析では「限定的」、 各種データと現場取材を組み合わせ検証、九州・四国でも調査
社会 原発
柏崎刈羽原発の経済効果巡る新潟県調査、識者はどう見る？　京都大名誉教授・岡田知弘氏「災害に触れず現実味欠く」新潟大教授・藤堂史明氏「原発の特殊性反映したか疑問」
社会 原発
［ニュースＱ＆Ａ］新潟県が調べた柏崎刈羽原発の経済効果、推計に使われた「産業連関表」って何？そもそも「経済効果」とは？
社会 原発
新潟県による柏崎刈羽原発の経済効果調査、再稼働の是非を巡る判断への影響は？ 結果公表も多くを語らぬ花角英世知事、“議論の材料”は「まだまだ出てくる」
政治・行政 原発
柏崎刈羽原発「6、7号機再稼働」なら新潟県内に10年で4396億円の経済効果・県が調査　「全基停止の継続」は2984億円、「全基廃炉」は1262億円　花角英世知事、地域経済活性化と「イコールではない」
政治・行政 原発
［原発問題データラボ］原発が動くと地域が豊かになる？柏崎刈羽原発の地元や全国の立地地域で「所得」の状況を調査、比較　「誰のための原発か」スピンオフ企画
社会 原発
新潟・柏崎刈羽原発7号機・核燃料装塡　「やるべきことの順番違う」「動かせるなら動かして」…周辺自治体の住民ら思い交錯
社会 原発
柏崎刈羽原発、再稼働「ありき」の姿勢に批判…「避難道路の整備は」「住宅倒壊したら屋内退避なんて」新潟柏崎市で市民懇談会が終了　「議論かみ合ってない」落胆の声も
原発 柏崎市 柏崎地域
［誰のための原発か・インタビュー］通常運転時の規制に自治体の関与を、再稼働の個別地点で合意を取るのは地元には負担　関西大学准教授・菅原慎悦氏（40）
インタビュー編 原発問題
［誰のための原発か・インタビュー］福島第1原発事故、陸上自衛隊から見た教訓ー＜上＞命がけの対応、消防・警察・自衛隊の連携の重要さを痛感　岩熊真司・元陸上自衛隊中央特殊武器防護隊長（62）
社会 原発
［誰のための原発か］行き場のない民意編＜5＞―曖昧さ　「同意」を解釈する権限は誰に？整わない住民参加の仕組み、首長の決断と住民の意思　東京電力柏崎刈羽原発の新潟から問う
行き場のない民意編 原発問題
［誰のための原発か］行き場のない民意編＜4＞―手探り　問われる首長の判断、住民の意思をどう集めるのか…そして、どう扱われるのか　東京電力柏崎刈羽原発の新潟から問う
行き場のない民意編 原発問題
［誰のための原発か］行き場のない民意編＜3＞―受け皿　住民投票の条例案、議論深めず圧倒的多数で否決の過去…重みを増す県議の責任　東京電力柏崎刈羽原発の新潟から問う
行き場のない民意編 原発問題
［誰のための原発か］行き場のない民意編＜2＞―停滞　求められる情報提供「判断できるよう発信を」、過去より「後退」との思いも　東京電力柏崎刈羽原発の新潟から問う
行き場のない民意編 原発問題
［誰のための原発か］行き場のない民意編＜1＞―熱意＜下＞「誰もが当事者」と住民投票求め集まった有志、「意見を言う機会がない」　東京電力柏崎刈羽原発の新潟から問う
行き場のない民意編 原発問題
［誰のための原発か］行き場のない民意編＜1＞―熱意＜上＞再稼働の判断にどう関われるのか、「理解」の中身も見えず　東京電力柏崎刈羽原発の新潟から問う
行き場のない民意編 原発問題
新潟刈羽村議会、東電柏崎刈羽原発の早期再稼働求める請願を採択　8対3の賛成多数
政治・行政 原発 刈羽村 柏崎地域