メインメニューをスキップする

原発 地域経済 東電 の検索結果

[誰のための原発か]能登の警告編<7>―地層処分 核のごみ最終処分場「適地」で震度7、「科学的特性マップ」の信頼性に疑問 東京電力柏崎刈羽原発の新潟から問う
[誰のための原発か]能登の警告編<6>―離島 地震や津波に原子力災害が重なったら逃げられるか…避難計画なき佐渡市民の危機感 東京電力柏崎刈羽原発の新潟から問う
[誰のための原発か]能登の警告編<5>―原子力災害対策指針 「もし、地震で逃げることも家にいることもできなかったら…」揺らぐ避難計画の実効性 東京電力柏崎刈羽原発の新潟から問う
[誰のための原発か]能登の警告編<4>―危機対応 地震後の志賀原発で続いた設備トラブル、「福島第1原発事故後の課題」再び 東京電力柏崎刈羽原発の新潟から問う
[誰のための原発か]能登の警告編<3>―隆起 かつての「建設予定地域」でせり上がった地盤、研究者に兆した安全性への懸念 東京電力柏崎刈羽原発の新潟から問う
[誰のための原発か]能登の警告編<2>―断層<下>周辺海域に集中…地震に対する安全性「確認済み」も、予測に「限界」の指摘 東京電力柏崎刈羽原発の新潟から問う
柏崎刈羽原発の経済効果「安全が第一。経済効果は二の次」 UPZの新潟上越市・中川幹太市長が新潟県の原発巡る独自調査に言及
柏崎刈羽原発の経済効果、新潟県の調査はパターンごとに異なる前提条件で試算 安全対策工事費「稼働停止」には組み込まず
新潟・柏崎刈羽原発の立地がもたらす経済効果⇒新潟日報社の分析では「限定的」、 各種データと現場取材を組み合わせ検証、九州・四国でも調査
柏崎刈羽原発の経済効果巡る新潟県調査、識者はどう見る? 京都大名誉教授・岡田知弘氏「災害に触れず現実味欠く」新潟大教授・藤堂史明氏「原発の特殊性反映したか疑問」
[ニュースQ&A]新潟県が調べた柏崎刈羽原発の経済効果、推計に使われた「産業連関表」って何?そもそも「経済効果」とは?
新潟県による柏崎刈羽原発の経済効果調査、再稼働の是非を巡る判断への影響は? 結果公表も多くを語らぬ花角英世知事、“議論の材料”は「まだまだ出てくる」
柏崎刈羽原発「6、7号機再稼働」なら新潟県内に10年で4396億円の経済効果・県が調査 「全基停止の継続」は2984億円、「全基廃炉」は1262億円 花角英世知事、地域経済活性化と「イコールではない」
[原発問題データラボ]原発が動くと地域が豊かになる?柏崎刈羽原発の地元や全国の立地地域で「所得」の状況を調査、比較 「誰のための原発か」スピンオフ企画
新潟・柏崎刈羽原発7号機・核燃料装塡 「やるべきことの順番違う」「動かせるなら動かして」…周辺自治体の住民ら思い交錯
柏崎刈羽原発、再稼働「ありき」の姿勢に批判…「避難道路の整備は」「住宅倒壊したら屋内退避なんて」新潟柏崎市で市民懇談会が終了 「議論かみ合ってない」落胆の声も
[誰のための原発か・インタビュー]通常運転時の規制に自治体の関与を、再稼働の個別地点で合意を取るのは地元には負担 関西大学准教授・菅原慎悦氏(40)
[誰のための原発か・インタビュー]福島第1原発事故、陸上自衛隊から見た教訓ー<上>命がけの対応、消防・警察・自衛隊の連携の重要さを痛感 岩熊真司・元陸上自衛隊中央特殊武器防護隊長(62)
[誰のための原発か]行き場のない民意編<5>―曖昧さ 「同意」を解釈する権限は誰に?整わない住民参加の仕組み、首長の決断と住民の意思 東京電力柏崎刈羽原発の新潟から問う
[誰のための原発か]行き場のない民意編<4>―手探り 問われる首長の判断、住民の意思をどう集めるのか…そして、どう扱われるのか 東京電力柏崎刈羽原発の新潟から問う