メインメニューをスキップする

原発 地域経済 東電 の検索結果

<深掘り>新潟日報社による東電原発の発電コスト試算 45年間のデータ精査、国の立地対策費は含まず [原発は必要か]第4部・再稼働 何のために
東京電力の原子力コスト「9・8円」、賠償が響き火力上回る [原発は必要か]第4部・再稼働 何のために<3>
小売りの一部自由化後に「電気代」6・3円安、再稼働以外でも値下げ実現 [原発は必要か]第4部・再稼働 何のために<2>
「再稼働すれば街が活気づく」は本当か?柏崎刈羽原発の「経済神話」検証 新潟日報アーカイブ[原発は必要か]第3部
2021年に983万キロワット増強、首都圏向けの供給過剰に [原発は必要か]第4部・再稼働 何のために<1>
<卸売・小売業>建設期、新発田市と同水準 [原発は必要か]第3部・検証 経済神話 柏崎市の主要4産業データ分析
<サービス業>県内の同規模市ともに増加 [原発は必要か]第3部・検証 経済神話 柏崎市の主要4産業データ分析
<製造業>全国の推移と同じ変動 [原発は必要か]第3部・検証 経済神話 柏崎市の主要4産業データ分析
<建設業>原発の建設終了で生産額減少 [原発は必要か]第3部・検証 経済神話 柏崎市の主要4産業データ分析
事故が起きたらどうなるか? 再建困難、問われる覚悟 [原発は必要か]第3部・検証 経済神話<8>
財政は潤ったのか? 借金と施設維持に苦悩 [原発は必要か]第3部・検証 経済神話<7>
<深掘り>柏崎刈羽地域の住民意識調査 福島第1原発事故を境に賛否逆転、メリットの評価が悪化 [原発は必要か]第3部・検証 経済神話
巨額財政は役立ったか? 産業育たず地域は停滞 [原発は必要か]第3部・検証 経済神話<6>
再稼働効果はあるか? 作業員数は運転停止時に多い [原発は必要か]第3部・検証 経済神話<5>
波及効果はあったか? 利益の地元循環は見えず [原発は必要か]第3部・検証 経済神話<4>
地域の産業に貢献したか? 持続的な発展は期待外れに [原発は必要か]第3部・検証 経済神話<3>
雇用は生まれたか? 建設期ものびは目立たず [原発は必要か]第3部・検証 経済神話<2>
人口は増えたのか? 新潟県全体より大きな減少率 [原発は必要か]第3部・検証 経済神話<1>
柏崎刈羽原発再稼働問題、新潟県への経済的メリットの議論が必要…花角英世知事が会見で認識
誰が、なぜ柏崎刈羽原発を動かそうとしているのか?再稼働への「敷かれたレール」 新潟日報アーカイブ[原発は必要か]第2部