メインメニューをスキップする

柏崎刈羽原発 東京電力 号機 再稼働 の検索結果

世界に逆行、原発回帰で問われる針路 [原発は必要か]第5部・依存せぬ道は<7>
夏の節電実績、柏崎刈羽原発の全基分に相当 [原発は必要か]第5部・依存せぬ道は<5>
中東危機説、電力供給との関連は薄い [原発は必要か]第5部・依存せぬ道は<4>
日本は「電力鎖国」、海外との送電接続を軽視 [原発は必要か]第5部・依存せぬ道は<3>
再生可能エネルギーに障壁、大手電力が参入制約も [原発は必要か]第5部・依存せぬ道は<2>
世界で急成長、再生可能エネルギー「最大電源」へ 企画[原発は必要か]第5部・依存せぬ道は<1>
柏崎刈羽原発の安全対策に関する新潟県技術委員会の報告書、「県民向け説明会を」市民団体が要望
原発の発電コストは安い?高い? 東京電力の経営事情から探る「再稼働 何のために」 新潟日報アーカイブ[原発は必要か]第4部
コスト削減1日当たり13億円、問われる安全との両立 [原発は必要か]第4部・再稼働 何のために<8>
事故時の民間保険1200億円、福島第1原発事故規模で再発すれば賠償は困難 [原発は必要か]第4部・再稼働 何のために<7>
東京電力の原発、全基廃炉でも最小で赤字2911億円の試算 [原発は必要か]第4部・再稼働 何のために<6>
福島第1原発事故後に5384億円投資、再稼働しなければ「不良債権」に [原発は必要か]第4部・再稼働 何のために<5>
3年間で1兆4483億円、発電ゼロでも巨額の経費 [原発は必要か]第4部・再稼働 何のために<4>
<深掘り>新潟日報社による東電原発の発電コスト試算 45年間のデータ精査、国の立地対策費は含まず [原発は必要か]第4部・再稼働 何のために
東京電力の原子力コスト「9・8円」、賠償が響き火力上回る [原発は必要か]第4部・再稼働 何のために<3>
小売りの一部自由化後に「電気代」6・3円安、再稼働以外でも値下げ実現 [原発は必要か]第4部・再稼働 何のために<2>
「再稼働すれば街が活気づく」は本当か?柏崎刈羽原発の「経済神話」検証 新潟日報アーカイブ[原発は必要か]第3部
2021年に983万キロワット増強、首都圏向けの供給過剰に [原発は必要か]第4部・再稼働 何のために<1>
新潟・柏崎刈羽原発テロ対策評価の東電第三者委員会が6回目報告書、改善を評価 今後は口頭報告に
<卸売・小売業>建設期、新発田市と同水準 [原発は必要か]第3部・検証 経済神話 柏崎市の主要4産業データ分析